ЗМI про МЦПД

МЦПД увійшов до Всесвітнього індексу-рейтингу аналітичних центрів

27.01.2017
img1
Прес-служба МЦПД

Міжнародний центр перспективних досліджень увійшов до Всесвітнього індексу-рейтингу аналітичних центрів за підсумками 2016 року. Згідно попереднього рейтингу, у номінації провідних аналітичних центрів Центральної та Східної Європи, МЦПД посів 33 місце, додавши 7 позицій, за два роки. Всесвітній індекс-рейтинг аналітичних центрів складається в рамках програми «Аналітичні центри і громадянське суспільство» Інституту Лаудера Університету Пенсильванії (США). У 2016 - 10-та ювілейна публікація рейтингу 6500 тис. світових аналітичних центрів-це насамперед, визнання важливих досягнень аналітичних центрів та виявлення тенденцій їх розвитку у світі. Для уточнення та підтвердження отриманих рейтингових списків укладачі рейтингу збирали експертні ради, що складаються з сотень учасників, які представляють різні сфери діяльності та наукові дисципліни. 

Основні факти про аналітичні центри у світі:

  • Майже 55 відсотків всіх аналітичних центрів знаходяться у Північній Америці та Європі.
  • У Північній Америці (Мексика, Канада та США) налічується 1931 аналітичний центр, з яких 1835 знаходяться у США.
  • Біля чверті аналітичних центрів з США (майже 400) знаходяться у Вашингтоні.
  • В Європі працює 1770 аналітичних центрів.
  • 90,5 відсотка аналітичних центрів створено після 1951 року.
  • 31 відсоток аналітичних центрів створено у період з 1981 по 1990 рік.
  • Більше половини аналітичних центрів працюють на базі університетів.
  • Протягом 12 останніх років темпи утворення аналітичних центрів в США та Європі уповільнилися
  • Країнами, у яких найбільша кількість аналітичних центрів стали США, Китай та Велика Британія.

Отже, цьогоріч рейтинг очолили:

 

 

 

Публікації за пріоритетом «ЗМI про МЦПД»
ЗМI про МЦПД

Чому внутрішньо переміщених осіб важливо інтегрувати у місцеві громади?

Гість ефіру Громадського радіо — головний радник Міжнародного центру перспективних досліджень Василь Філіпчук. Василь Філіпчук: Наші друзі з Німеччини запропонували вивчити їхній досвід. Німеччина мала проблему біженців. Також був феномен повернення в Німеччину тих, хто вважався етнічним німцем, але проживав в іншій країні. У Німеччині були випадки, коли на околицях міст робили відмежовані від громад поселення, де жили окремо ці переміщені особи. Але це негативний досвід. Позитивний досвід — це максимальне зближення, інтеграція з місцевими громадами і фінансове заохочення комун створювати робочі місця, фінансове заохочення самих переміщених осіб вивчати мову, шукати місце роботи. Досвід Німеччини тут є достатньо позитивним і цікавим насамперед з точки зору терпимого ставлення до людей, які стали переміщеними особами. Було розуміння того, що ці люди стали жертвами обставин, це не їхня вина, це їхня біда. Треба розуміти, що через 3, 5, 10 років ці люди можуть стати нашими сусідами, членами спільноти. Чим швидше ми зробимо все, щоб інтегрувати їх в спільноти, тим краще для нас самих, для власної безпеки, безпеки наших сімей. Детальніше читайте на Громадському радіо: https://hromadskeradio.org/programs/kyiv-donbas/chomu-vnutrishno-peremishchenyh-osib-vazhlyvo-integruvaty-u-miscevi-gromady.