ЗМI про МЦПД

В. Філіпчук: «Для нинішнього МЗС не притаманна послідовність, чіткість і зрозумілість політики»

28.08.2015
img1
Василь Філіпчук
Головний Радник

За півтора роки після Майдану і за більше, ніж рік, коли Порошенко став на чолі країни, вже можна зробити висновки наскільки не на словах, а на справах дійсно змінилася українська дипломатія, наскільки вона ефективно зустрічає виклики, які постали перед Україною.

 

Так вважає Голова Правління Міжнародного центру перспективних досліджень Василь Філіпчук.

Основні проблемні питання в роботі вітчизняного зовнішньополітичного відомства він окреслив в ефірі Радіо Вєсті.

В. Філіпчук не погодився з високою оцінкою роботи українських дипломатів, озвученою Президентом Петром Порошенком під час урочистостей з нагоди Дня Незалежності України. На переконання дипломата,  зараз МЗС переживає чи не найважчі часи.

«Протягом останнього часу, на жаль, крім підвищення рівня «твітер-дипломатії»,  щодо інших складових є дуже серйозні запитання. Спостерігаючи за роботою МЗС, іншого слова, ніж анемія, не знаходиться. Фактично система не функціонує і це є одним з серйозних індикаторів того, що потрібно терміново робити реформу дипломатичної служби», - говорить В. Філіпчук.

Він зауважив, що відсутнє бачення  того,  як ми збираємося жити далі з Росією;  як ми бачимо врегулювання геополітичної суперечки між США і Росією, заручницею якої стала Україна; як буде вирішуватися кримське питання.

«Таке враження, що зараз немає жодної уваги до якості роботи дипломатів, до змістовного наповнення, до дійсно концептуальних речей.

Зруйнована система ротації в МЗС, дипломатичні відрядження відбуваються за рахунок ручного управління особисто міністром. Це демотивує рядовий склад міністерства. У дипломатів немає розуміння стратегії і тактики керівництва зовнішньополітичного відомства.

Не відбулося очищення відомства від тих, хто себе дискредитував за часів минулої влади. Не відбулося підбиття підсумків тих негативних речей, які відбувалися раніше. Відсутня послідовність, чіткість, зрозумілість політики», - констатував експерт.

Повну версію виступу В. Філіпчука в ефірі «Радіо Вєсті» слухайте за посиланням.

 

Публікації за пріоритетом «ЗМI про МЦПД»
ЗМI про МЦПД

"Наближення виборів впливає на становище у безпековій галузі України", - Василь Філіпчук

Василь Філіпчук, головний радник Міжнародного центру перспективних досліджень розповів про зміни у безпековій політиці України в ефірі Громадського радіо. Андрій Куликов: Нещодавно змінено керівника Національного інституту стратегічних досліджень. Замість Володимира Горбуліна тепер призначено Ростислава Павленка, який донедавна працював в Адміністрації президента. Наскільки це призначення є суто кадровим, а наскільки воно може означати, що змінюються підходи до безпекових питань, бо стратегічні дослідження – це насамперед безпекові питання? Василь Філіпчук: Не думаю, що це щось означає системне з точки зору безпекових пріоритетів України, але ви праві – це призначення викликало широкий резонанс і значну увагу з боку ЗМІ та експертів. Більшість колег це сприйняло як покарання пана Павленка за відсутність успіху у питанні надання томосу УПЦ КП у липні, оскільки саме він керував роботою у цьому напрямку. Я не знаю точно, якою мотивацією керувався президент Порошенко, але думаю, що насамперед це пов’язано із зовсім іншими причинами, і насамперед йдеться про підготовку до президентських виборів. Дійсно, президентські перегони будуть основним пріоритетом для президента на наступний політичний сезон, і активне використання такого аналітичного центру є для нього важливим ресурсом. Тому, можливо, тут збіглося і активне бажання Павленка перейти на більш спокійну роботу, і бажання Порошенка використати його потенціал у розробці якихось передвиборчих стратегій. Андрій Куликов: Що для вас за останній місяць-два стало сюрпризом в безпековій політиці України? Василь Філіпчук: Очевидно, що зараз питання №1 – це зробити країну такою, яка була б привабливою для життя своїх громадян. Але ми дивимося новини і волосся стає дибки від того, наскільки в нас небезпечно жити, починаючи від того, що в нас небезпечно просто ходити вулицями через безкарні ДТП, закінчуючи тим, що ми кожен день читаємо про обстріли на сході, про те, що там зовсім не перемир’я, а чергове загострення, і що не видно світла в кінці тунелю. Це має бути для влади та для нас всіх пріоритетом – як відновити безпеку в нашій країні та на наших вулицях. Інше – це економічне зростання та створення робочих місць. Щодо сюрпризів на міжнародному порядку денному, то їх немає, ми бачимо продовження тих тенденцій, які виокремилися впродовж останніх двох років. Для мене водорозділом було обрання президентом США Дональда Трампа і рішення Британії щодо виходу з Європейського Союзу. Ці дві події показали, що та міжнародна архітектура безпеки, яка була створена після розпаду Радянського Союзу, остаточно відійшла в минуле. Є місце для нових тенденцій у світі, коли знову країни відновлюють свої національні інтереси і пріоритети, і приймають рішення, які ще 10 років тому неможливо було уявити. Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.  Детальніше читайте на Громадському радіо: https://hromadskeradio.org/programs/rankova-hvylya/nablyzhennya-vyboriv-vplyvaye-na-stanovyshche-u-bezpekoviy-galuzi-ukrayiny-vasyl-filipchuk